Esta claro que el bueno de Murphy
cuando se saco de la chistera la ley que mas tarde lo haría famoso, sabÍa de lo
que hablaba, porque lo de la dichosa
tostada que se cae siempre con la mantequilla hacia abajo es realmente cierto. Cuanto mas se empeña el que
escribe en sus reflexiones en sugerir al Divino, que deberíamos de salir mas en
los medios por motivos ajenos a la política, que pudieran enorgullecer al
pueblo, o alegrarnos el día, este (el Divino) nos manda una señal triplicada
contraria a esas sugerencia, volviendo a salir en los medios día tras día, por
broncas, insultos, gobiernos en solitario, denuncias y tropelías variadas. Tras
leer esta noticia en los diferentes medios y hacer un balance rápido de todas
las portadas que hemos protagonizado desde las elecciones del pasado año, uno
se da cuenta de los ríos de tinta, de bits y de tiempo que desde las diferentes
plataformas han corrido como ríos, y si al leer la anterior piensas que ya nada
te puede sorprender, la siguiente que vuelves a leer, te deja aun mas
sorprendido.
En cuanto a esta ultima noticia,
cuyos posibles delitos referenciados por supuestas irregularidades en el link
anterior, decir que al igual que comenté en mi reflexión “Un triste titular”,
en la que se hablaba de una
investigación por supuestas amenazas, al igual que dije entonces, que para el
que escribe era una tristeza que ese grupo de vecinos salieran en los medios
por sus diversas actuaciones, es la misma tristeza la que me produce que ahora
otros salgan por otros posibles delitos, cuya gravedad de confirmarse, en ambos
pasos, seguramente tendría un doloroso coste político, para todos (no solo para
ellos), porque además de sus cargos son primeramente vecinos. En cualquier caso
la justicia será como siempre la encargada de dilucidar el desenlace de sus
investigaciones, no queriendo por ello de momento, entrar en mas valoraciones
hasta que se vayan clarificando o depurando responsabilidades.
Dicho esto, el que escribe también
quisiera comentar algunas cosas que ahora vuelven a actualizarse con estos
nuevos acontecimientos:
-
Aunque
el que escribe siempre lo defendió, esto es una prueba más que verifica que
entre el Alcalde actual y el PP no había ningún pacto o acuerdo previo.
-
La
confirmación de que el alcalde actuaria con absoluta transparencia, que no le
temblaría el pulso y que levantaría
alfombras.
-
Sobre
la denuncia realizada, independientemente que sea anterior al pacto de
caballeros que realizaron posteriormente los actuales mandatarios y aun estando
de acuerdo con la misma en el caso de que realmente hubiese delito, hay una frase referenciada al parecer por el regidor “…sigue
un acuerdo programático de trabajo entre partidos que va mas allá de las
personas”, que pienso que va mas lejos de la propia normalidad con la que trata
de justificar el que la pronuncia, echándole un par(con esta frase) en este
caso innecesariamente, habida cuenta que es sabedor que de prosperar la
denuncia, podría acabar con la carrera política del que ya traiciono una vez, y
que seria por cierto uno de sus principales rivales políticos a batir en los
siguientes comicios. Si a todo esto le sumamos (rebobinando) algunas
reflexiones de mi respetado amigo Benito, (que para mi, nunca caen en saco
roto, porque rara vez son lanzadas a voleo y casi siempre acaban cumpliéndose ),
en las que vaticinaba el posible descabezamiento de las cúpulas de los partidos
mas votados, el que escribe saca, intuye y analiza sus propias conclusiones que
en un principio se reserva, recuperando un pequeño párrafo de mis reflexiónes ”Habemus Papam” del 26/01/2016 :
Para el que escribe, la fiabilidad de una
persona no viene dada por la presencia testimonial de un notario que levanta un
acta con unos puntos concretos y secretos que blinden la solidez de un pacto
para evitar que nadie salga desplumado como un pollo, (finiquitando de
paso su carrera política y la de su adversario), la fiabilidad de una persona
tiene que venir avalada por los actos de la misma (prefiero un apretón de
manos, si es sincero mientras miro a los ojos de aquel en el que tengo que
confiar, a un papel firmado solamente porque no confías en la
veracidad de la otra parte. De todas formas independientemente que ese pacto
este blindado notarialmente de Titanio espero que el señor alcalde, una vez que
aparentemente ha recuperado de nuevo el sentido común, respete lo que quiera
que entre los dos grupos hayan acordado y mantengan la estabilidad y la cordura
en lo que queda de legislatura, por el bien del pueblo, de los vecinos, y de su
futuro político, porque de experimentos sustos e incertidumbre ya vamos
servidos para los cuatro años. Tras todo lo anterior el Sr. Ricardo tiene una
oportunidad de oro de asentarse e incluso de llegar a ser un buen Alcalde, es
cierto que a la sombra o bajo la tutoría del PP, pero deberá demostrarnos,
aparte de su aplomo, (que sabemos que lo tiene)que realmente ha recuperado la
cordura, cerciorándose a partir de ahora que lo primordial no es la parte
delicada de su cuerpo que sienta en la poltrona de la casa consistorial(o
sea su culo) , si no llana y simplemente sus vecinos(que no
votantes), aquellos a los que debe de respetar ilusionar y unir, después de las
que les ha hecho pasar. El resto lo conseguirá con sinceridad, humildad, trabajo y dedicación. Solamente
bajo esa premisa tendrá mi respeto y mi confianza y si su gestión es buena, tal
vez la de otros muchos vecinos.
Tras este breve párrafo y como dije anteriormente aun
siendo consciente de que la denuncia fue según los medios el 1 de Octubre, sin
pretender hacer conjeturas delirantes, esperare a que la confirmación, de mis
temores, de mis dudas y de mis propias conclusiones, serán verificadas como
siempre por el tiempo, que aunque a veces transcurre despacio, jamás se
equivoca en sus veredictos, poniendo a cada cual en el sitio que le corresponde
y clarificándome si realmente fue un beso de Judas o por el contrario eran sinceros mientras bailaban pegados.
