19 de junio de 2015

PLENO MIÑO 2 RESPONSABILIDAD

        Todos somos responsables 
           Medios de comunicación  Si ya  por si solos los medios tienen una repercusión y un poder enorme, en este tipo de noticias alcanzan todo su potencial.  Aveces (quizás inconscientemente) en su afán de destacar la noticia, tratan de dar  mayor relevancia a sus titulares, para que el lector se enganche al texto que aparece después, el problema es que no todas las personas tienen la misma percepción de lo que leen, y la interpretación de una noticia puede ser ambigua o aprovechada para intereses partidistas o particulares, titulares  como  mañana se celebra el pleno en Miño con los ánimos muy caldeados, va a ser un pleno muy tenso, en Miño se palpa la tensión,etc,etc….  En un ambiente que ya se encuentra caldeado previamente creo que no es necesario enfatizar demasiado el hecho en si, pudiendo cambiarlo por……. pleno ha generado gran expectación, etc (no quiero que se interpreten mis palabras como una  forma de intentar poner algún tipo de coto a la libertad de expresión, solo apelo al buen hacer,al sentido común y
      a la responsabilidad de determinados medios, para prevenir duplicar tensiones innecesarias ). Es normal confiar en el buen hacer, la profesionalidad y la imparcialidad de un buen periodista, 
      pero en situaciones  concretas creo que es mejor enfriar que calentar , y el sentido común debería prevalecer sobre la propia noticia ya que el que escribe , lo hace para mucha gente y puede influir en uno u otro sentido teniendo  su pequeña parte de responsabilidad en todo lo que pueda suceder despues.

         Candidatos/as
      Llegados a este punto creo que un candidato, un aspirante a candidato, o un candidato electo( y sobre todo un concejal) deberían de tener según mi modesta opinión aparte de la preparación necesaria para desarrollar las labores de su puesto y otras actitudes, un plus de responsabilidad, educación y respeto hacia todo y hacia todos, que seria lo mínimo exigido para la complicada tarea de representar a sus vecinos, para una convivencia pacifica y tranquila.(ni que decir tiene que eso incluye no perder públicamente los papeles)
         Mientras sigo con  mi reflexión, intento rebobinar hacia atrás, hasta llegar a los preliminares de
      la pre campaña electoral, la presentación de los candidatos, sus objetivos y promesas, veo mucha ilusión, menos trajes y mas camisas remangadas (en la línea de los grandes partidos), e interminables paseos en grupo por todos los rincones de sus parroquias, colándose aveces en algún velatorio,churrasco o celebración, casi todo vale para dar mas sensación de
      cercanía, sencillez y empatizar así con posibles electores y con el pueblo que pasadas estas fechas quizás no vuelva a a ver dichos paseos hasta las siguientes elecciones. En general, lo típico en cualquier lugar de España en una campaña electoral). En líneas generales todo prácticamente dentro de un marco de normalidad, de cercanía, de buen rollo, de  jornadas tranquilas y maratonianas, todos conocemos  la mecánica electoral y aquí que yo sepa salvo una denuncia por regalar lotería y otra por adelantarse en la pegada de carteles al arranque oficial de la campaña , esta, creo que  se caracterizo en su conjunto como limpia y en líneas generales como otra de tantas, de otros años, otros pueblos  y otras ciudades hasta ahí todo correcto, pero entonces ¿ porque llegamos a esos extremos?...

           Lo que yo vi el otro día en el pleno, después de que acabara la votación fue un acto injustificable de cobarde intolerancia en una sociedad democrática en la que no se permitió ejercer el libre derecho de expresión para dar las oportunas explicaciones a todos los que estaban presentes, impedido todo ello por una crispación ensordecedora que hizo imposible que se hiciera un uso legitimo de la palabra en los turnos correspondientes, tanto para unos, como para otros.
      Haciendo un esfuerzo podría llegar a entender que la gente, decepcionada por las decisiones 
      tomadas tuviera un pequeño caldeo que fuera proporcional a la ofensa supuestamente recibida
      y hubiese unas protestas dentro de la normalidad, podría llegar a entender, que un pequeño
      grupo de incondicionales que suelen ser fijos en estos acontecimientos, se metieran en su papel
      acrecentando la crispación en su línea habitual, podría llegar a entender que el calor del momento
      enfervorizo a gente tranquila y estupenda con la que tengo coincidido en celebraciones festivas,
      pero lo que no puedo entender ni aprovar es cuando se intenta traspasar esa pequeña línea que limita el  enfado normal que pueda tener cualquier ciudadano, por una decisión no compartida y todo lo que vino después, no todo vale , no todo esta permitido, si se traspasa esa linea, no hay espacio para mas tolerancia, para mas permisividad, porque si nos saltamos ese limite estamos acotando la libertad de los demás, estamos coaccionando, por medio de la violencia, verbal, escrita física o psicológica a la parte que rechaza ese tipo de amedrentamiento, esa forma de chantaje emocional vil y barriobajero por el que muchos se dejaron la piel , para tener las libertades que hoy conocemos, pero lo que me parece aun mas grave, no es todo lo anterior, 
      si no que los que pretendían ser los nuevos dirigentes durante los siguientes cuatro años 
      (reitero que antes de ver sus reacciones creo que hubiese sido lo correcto, por sacar mas votos) no estuvieron a la altura de su posible cargo, si pretenden dirigir la vida de todos nosotros (los
      que les votaron y los que no), demostraron con su mal perder y su forma de actuar, basicamente
      una transformación de la buena imagen que nos habían dado en la pre campaña  haciendo gala de  una falta de responsabilidad, con unas reacciones impropias de un puesto que requiere:

 primeramente respeto como norma básica de convivencia  hacia todo y hacia todos en lo que su figura representara en su municipio  y fuera de este,(en el momento que sean elegidos no serán solo el alcaldes y ediles de un pueblo, estarán representando a cada uno de sus vecinos
(reitero: A TODOS, no solo a los suyos), en cada viaje, en cada entrevista, en todo momento,y en todo lugar), sus comportamientos debería de ser ejemplares  por todo lo que ellos representan.
       segundo a garantizar la pacifica convivencia de todos sus vecinos para que desarrollen sus
       vidas con la normalidad y la tranquilidad necesaria que nos proporciona el estado de derecho,
       independientemente de los colores, de sus  posiciones o de sus pensamientos.
       Dicha convivencia tendría  de ser  pacifica, armónica y estable, no estar alterada por sobresaltos 
       innecesarios y debería de  estar por encima de trivialidades y rivalidades, ya sean políticas, de 
       credo, deportivas o de otra índole. 
       Esto es totalmente imposible de conseguir cuando los propios candidatos a garantizarlo ante la
       perplejidad de muchos de sus vecinos, pierden los papeles entre un estado de ofuscación y 
       pataleta y no solo se muestran pasivos cuando comienzan a subir de tono las protestas, si no
       que ellos mismos las  jalean , y con un micrófono en la mano, aquel que pretende ser nuestro
       garante de pacifica convivencia, dirigiéndose brazo en alto y señalando con el dedo uno a uno a
       sus oponentes políticos y vecinos, se permite el lujo de frivolizar alegremente con esa
       convivencia que  debería de preservar , lanzando perlitas como… vades levar una cruz durante 
       moito tempo, cando saiades polo pobo todo o mundo vaivos señalar, etc.
       Lanzando  este tipo de algaradas , jaleando y desafiando con advertencias vedadas que rozan casi       la amenaza, para aquellos que ejercieron su derecho legitimo  apoyando a quien ellos pensaron
      que seria la mejor opción, para representar los intereses de sus votantes, encendiendo aun mas
      los ánimos ya caldeados , e imposibilitó  la continuidad de un pleno que tuvo que suspenderse. 
     Dichas actitudes, así como las que se produjeron por parte de algunos de sus concejales en el 
      exterior,  intentando dificultar la salida del concejal independiente desde mi punto de vista puede 
     ser una clara incitación a la violencia que una persona desde su posición,  no puede ni se debe 
      permitir. Prefiero pensar que fue un momento puntual de un calentón involuntario, porque la
       imagen que muchos teníamos  de su campaña era la de una persona cabal, dialogante, abierta
      y  responsable.